朋友的朋友送了朋友块stiga所谓的顶级球板----斯帝卡黑檀7 N，，，，是不是听起来有点拗口，，，觉得特腐败啊？本人一向是stiga的忠实粉丝，难得有机会，当然要试一下斯帝卡黑檀7咯？试过斯帝卡黑檀7之后之前的满心的期待 化作 极大的失望。。。
 
     朋友斯帝卡黑檀7配的是 正手省狂40度 2.2 ，，反手729--755长胶，，直拍单面，左推右攻，近台快弧，，之前用的是蝴蝶的库帕尔，打了10年，，发抢很好，，，，我们一起试打斯帝卡黑檀7之后交流了一下，，得出以下感觉：
 
斯帝卡黑檀7外观：由于不是交试打作业，，就不罗嗦了，自己上百度搜图片去，，
 
斯帝卡黑檀7敲头听声音：音调高、响度高，尾音短，很脆，，无颤音，，感觉快攻推挡会很爽，，，试打后感觉不然：
 
斯帝卡黑檀7手感：硬弹，，估计也有配的狂飙硬度高了点的关系，，不怎么吃球。
 
斯帝卡黑檀7击打：感觉吃球时间太短，，吃的也不深，，出球一速倒是很快，绝对不比红黑慢，，，但心里没底，拍型不注意去压的话，不太敢发力，不然出界多。。
 

 点击查看热销爆款乒乓球拍：http://www.yoger.com.cn/products_141.html

斯帝卡黑檀7推挡：和之前听板声得出的第一印象大相径庭，，还是吃球浅的问题，，没完全发力球就弹出去了，，光前臂发力不好控制，，还得加点短促的手腕发力才感觉好上台一点，但发力后感觉拍子面上有点绷，隐约感觉有点空，这时候球友肯定会问：那不是有点像YEO了？，，其实不一样：一是没有yeo那种震手，二是yeo出球的声音经常感觉有点拍子要打裂了或者球要打坏似的爆裂声，，，黑檀不存在这个，声音倒是很爽脆，，周围听起来还以为你打的很爽，，其实不太爽。推挡防弧圈上，，这板子简直是灾难，，稍微转一点的，不压拍型就等着飞吧，，这点上，，和红黑比真是差了很多，，红黑的推挡，用过红黑的都知道，攻守全面，，防弧圈时候吃的进、吐的出，加减力自如，变线轻松。
 
斯帝卡黑檀7台内小球：搓球不错，尤其快搓，球速很快，弧线很低，让对手措手不及；放短一般，，要注意拍型，不然会偶尔出高球；挑打，弱下旋都不好挑，不注意拍型，收臂不够快，很容易下网；近网不转球，动作一慢，挑出界的多。球友有一项特长技术（反手位不转或弱下旋 稍慢 稍高一点的球  以前都能反手弹一板，，落点叼，突然性强），用黑檀7不适应，失误率飙升，出界多。
 
斯帝卡黑檀7反面横打横拉：球友反面贴长胶的，，无法实验。。。。凭感觉，我觉得：手柄好像比以前细了，看官方介绍好像重量不轻，，但我感觉重心分布还可以，，手腕负担不会很重，拍子厚度也还行和红黑差不多、甚至可能还薄一点，，，不会影响反面横打横拉的转换。。
 

点击查看热销爆款乒乓球配件：http://www.yoger.com.cn/products_148.html

斯帝卡黑檀7最关键的弧圈球：不发力吃球时间短，还没红黑吃的深，，发大力后感觉完全不一样，，拉前冲球很弧线低平，，一速很快，旋转也不错，和红黑差不多，二跳低，球质非常暴，，冲到点基本一板过；拉高调，感觉不发力去吃球，喜欢浅摩擦的就别用，浪费球拍，制造不出好的弧线容易下网不说，，过了网旋转也不行，等着对面的反拉你吧。。。总之都对摆速要求很高，尤其对拍型和收小臂时间，，拉几板动作一慢就出界，，力量不够黑檀那层面材都不好打透，，感觉不太适合业余的，，nnd，比红黑失误率还高。退台底劲依旧强劲，深不见底，就怕你自己身子骨弱发不出力，，，还是最爱的STIGA的那个味儿！！！
 
总结一下：整体上容错率比红黑还低，吃球没红黑好，推挡没红黑爽，，弧圈球这个不好比，，感觉一速比红黑快点 旋转比红黑稍微差点，但弧线比红黑低平，发力好摆速好的前提下，就算勉强胜过红黑吧。一把黑檀7的钱，，你想想能卖多少把红黑？？？这样的性价比，，就是以后价格降到700--800（我觉得降到1000一下是基本不可能的，，水货倒有可能，但降价幅度不大），我觉得真没什么烧的必要，当然了，除非你不差钱！！
 
插曲：另一个打中近横拍弧快的球友（平时用的stiga 紫黑碳王），直拍横握试了下，却说感觉很爽，没觉得容错率差。。由于我是直拍的，所以不发表评论，，这个试打感受也非常主观，，我看论坛好像没什么人写黑檀的使用感受，就顺便写一个，，希望能让大家有个大致的认识，别盲目的去烧。。。
 

作一个理性的发烧友，请永远记住一句话：斯帝卡黑檀7，只烧对的，不烧贵的！！！