THRUSTER F 隼，自2017年8月份曝光以来，就饱受广大VICTOR粉丝、尤其是小戴粉丝的墙裂关注！直到年末的双12之前，VICTOR终于宣布“TK-F 隼”正式发售，这应该是VICTOR承接2017、面向2018新年度的重磅力作了。

作为混迹羽球圈多年的老球友，很高兴能有机会参与到TK-F 隼的试打测评。为了能更准确的将这款球拍的性能介绍给球友，我从2017年11月下旬拿到球拍起，已经整整打了一个半月的时间，才开始动笔写下这款球拍带来的切身感受，下面详述。
关键词：隼  组合框型 超细中杆 硬弹
测试对象：THRUSTER F隼
测试用线：VBS-69N（耐久类）
拉线磅数：26/28

 

 外观 

“隼”的外观可以用“惊艳”二字来形容。全拍以黑色打底，蓝色作为整体涂装的主打配色，在拍头以白色和金色相搭配作为主题图案，且拉丝金色部分类似张开的羽翅。这个图案给我的第一印象就是：一只出击的鹰隼！

图2/3：实拍图片和预测设计图案比较

 

拍框12点钟位置的白色部分犹如张开的翅弓，向两侧一直延伸至2/10点钟方向是振动的金膀，两抹艳丽的红色象征两只锋利的鹰爪，拍框整体蓝色象征着天空。在我眼里这俨然一只东方赤脚隼翱翔于湛蓝天空的顶端，随时准备出击攻掠，不知我的理解是否契合VICTOR设计师的创作初衷。

 参数 

这次测试的“隼”是5U的，空拍重量仅有78克，但标示的穿线磅数上限已经高达30磅，在以前这个质保磅数标示在重量为5U的球拍上，简直是不敢想象的。由这个参数就可知这款球拍的制成强度达到了何等级别，这也是高端制造材料和高超制作工艺的体现。

图4：空拍重量（带塑封膜）

图5：上限穿线磅数和中管材料标示

“隼”空拍平衡点达到315mm，明显是进攻属性。中管直径标示为6.4mm，带漆部分实测6.45mm，应该是一线品牌球拍里目前最细的尺寸了。中管硬度标示为偏硬，如果让我用最直观的类比法来描述“隼”的硬度就是：基本等同于BRS-11，软于MX-80，硬于蓝色BRS-12。虽然中管很硬，但弹性很好，实战中的反馈是：“隼”的这种硬弹中管完全领先于其他同类高端球拍！

图7：中管硬度标示

 材料工艺 

卫庄写测评一般很少涉及到材料和工艺以及科技特点方面的内容，因为材料、工艺、科技特点这方面内容作为一个球友你是无法测到的，无法测到的东西你去花大量笔墨描述它，那不是忽悠么？但TK-F隼这款拍子卫庄要破例提两点，一个是PYROFIL百洛碳素纤维，另一个是强芯填充技术。
PYROFIL百洛碳素纤维，其核心特点是强硬与轻量化；VICTOR在经过一系列探索、创新之后，将PYROFIL纤维成功运用在JS-10、HX-800等球拍上，带来良好的减震效果，并大幅提升球拍的操控感；这次在“隼”这款球拍上，PYROFIL纤维又有了升级运用；
VICTOR抗扭系统（ANTI-TORSION SYSTEM）,使用PYROFIL材料，透过高强韧材料组合及创新的叠层设计，达成高抗扭与高弹韧的中管特性；“隼”的中管直径只有6.4mm，却达到与6.8mm中管相同的抗扭性；而且，不仅是中管，连拍框也运用了PYROFIL百洛碳素纤维。

“隼”的中管给我的感受是硬弹恰当，其拍框给我的感受是稳定扎实。

另外说一下强芯填充技术：取自直升机螺旋桨叶的聚合物材质，与碳纤维组成三明治结构，来提升击球手感的稳定度和准确性。从2016年上市的的HX-800LTD开始，先后有JS-12、TK-9900、HX-900等高端顶级球拍运用，就连复刻的BRS-11R也采用了强芯填充技术，已经是VICTOR非常成熟稳定的制成工艺；强芯填充科技可以增强拍框硬度和强度，这在“隼”身上已经完美呈现。

 框型 

“隼”一大显著特点就是它的框型，这种组合框型的官方表述为“变异三力结构”。拍框底部位置是传统盒式框，到5/7点钟后转变为椭圆的流体破风框，再往上到2/10点钟位置后再变换成菱形破风框（VICTOR亮剑系列经典框型），并且每一处框型变化都伴随着拍框宽度同时变化，这种宽度变化非常明显，肉眼直接就能看出来。

图10：拍框7-10/5-2点钟位置椭圆流体框型

图11：拍头10-2点钟位置菱形破风框型

图12：拍框5点、3点、1点钟位置宽度实测数据

图13：椭圆框型向破风框型转换处宽度的明显变化

拍框底部的盒式框型保证了球拍出色的抗扭，同时也就保证了击球的稳定性，拍头的破风框型又使球拍在挥速上一点不慢，同时拍头加宽，增加了头重，使你在快速挥拍的过程中感觉到拍头较重、加强下压，稳定和挥速本就是一对矛盾，“隼”的这种组合框型集稳定、速度于一体，使两者完美统一。
对比常见的球拍，会发现“隼”的拍框显得瘦长一些，这也是“变异三力结构”的一部分，可以扩大甜区，带来4%的拍面积增加，对于初级球友是一大幸福。

 实战体验 

1）高远球
由于“隼”中管偏硬，所以拉高球不能明显借到中管的反弹之力，击球受力非常直接，击球感硬而脆，属于用多少力球就走多远的类型，所以对发力有一定要求。基础较差的球友可能会觉得难以操控，得主动发力并且得用较大的力才能拉到底线，反手也更具难度；但对基础好的球友来说则会觉得很享受，“隼”这种硬弹的中管加上坚固的框型，配合耐久类的VBS-69N拍线，在发力正确的情况下非常容易打出爆炸音，并且落点精准，指哪打哪，这可能也是球拍命名为“隼”的原因之一吧。

2）吊球
“隼”的吊球并不算十分近网，但落点精准，只要姿势正确，基本上你想往哪个点吊，球的落点就会在哪。并且由于中管的硬弹，吊球球速比一般软杆球拍明显要快半拍，这半拍足够完成一个起动小跳，使对方在速度上陷于被动。

3）杀球
这次测试用拍是5U的，尽管空拍平衡点高达315mm是明显的头重拍，尽管我在手柄端做了增重调整，但整拍重量也只有95g，整体上手感觉还是偏轻，重杀的效果虽说因重量而打折扣，但仍能能明显感受到“隼”的攻击性能。拍头的破风框型使它最利于切割空气，同时宽度上的增加使得拍头重量并未减轻，挥动起来会有明显的下压感。THRUSTER这个词的本意为“火箭推进器”，实战中真实感受到“隼”的动力十足，连续多拍杀球的连贯非常流畅，球速也很快，拍头虽然是破风框，但并不会出现球压不下去发飘的情况。

4）平抽挡
因为测试拍是5U整体偏轻，平抽快挡成为非常明显的优势，启动速度和挥拍速度都奇快，基本和我手头4U的BRS-11旗鼓相当，但“隼”的拍框稳定性明显优于BRS-11，加上拍头的框型设计可以说是强化版的亮剑，所以实际击球感受是高速平抽挡的启动速度和挥拍速度媲美BRS-11，球速要快于BRS-11。另外“隼”的低手位平抽球过网后有明显往下走的趋势，但BRS-11平抽过网后球有点往上飘，“隼”还是略胜一筹。

综述 

TK-F隼这款球拍，可以说有一个非常好的出身：设计师的精心设计、顶级材料和高端科技的运用，靓丽的涂装外观，VICTOR公司的大力宣传……这些使它从发布之日起就坐到了“羽拍食物链”的顶端。一个半月的时间实测下来，感觉“隼”是一把非常全面的高端球拍，中杆硬弹，击球感清脆，拍框稳定，落点精准。高吊杀、平抽快挡以及网前小球的处理表现都不落窠臼，当然这是建立在一定技术水平支持的前提下，由于中杆硬，反手球和被动球需要适当增加发力。

一个半月打下来，感觉这款拍适合技术全面的单打型球友，5U的女生用来双打前场，4U的男生用来双打前后场都没问题，由于空拍平衡点过高，手头这把5U“隼”挥重绝对达到了4U规格BRS-11的水平，所以建议球友们如果想要玩一把“隼”，可以考虑比平时惯用的球拍低一个重量级。
至于拍线的搭配，我在测试阶段用的胜利VBS-69N,杀球很爽，耐打可以，除滑板吊球和劈吊稍难掌握以外，其它方面表现都不错。VICTOR的朋友告诉我这款拍跟VBS-66N线是绝配，这段时间看论坛球友的帖子，“隼”搭配VBS-66N线确实反馈频频叫好，下次果断换上VBS-66N试试，期待会带来惊喜……

 

本文来源：VICTOR羽毛球 1664646226 卫庄