之前我曾发过一个关于P9500 鹏的开箱+实战视频评测帖引起球友的广泛关注。由于P9500 鹏是VICTOR旗舰款球鞋，我本着对广大球友及产品本身负责任的态度，也为了我的评测内容更加客观、严谨、可靠，在之前的评测实战之后的几天，接连约了两场单打局，由于单打的跑动范围比较大，且更加考验鞋子的稳定性。所以我想通过多打几场单打，来做一个更有深度的评测体验，也是对开箱后首场实战评测的一些补充。

我曾着重点出了P9500 鹏的首场表现是鞋子整体较为轻盈，U型楦较为舒适，正常脚型和偏瘦脚型都能胜任，透气性较好，整体舒适度比较高。我也开箱的视频里有个环节是用力掰了一下P9500 鹏的大底，可以明显看出中底和后底部分形变很小，所以它的大底支撑抗扭是非常出色的。

胜利Victor羽毛球鞋 SH-P9500F 鹏 男女款 电光蓝 胜利稳定型球鞋主打款 谋定而后动

优个价 ¥799        市场价 ¥1280      立即购买

确实，在首场实战中的体验是感觉脚踝处的包裹比较出色，只是有一个细节大家要注意，就是足弓和前掌部分，在静态下时，能感觉到鞋子和脚掌之间的贴合感即舒适又具备恰当的包裹性，不会感到松松垮垮，但在快速的启动发力时，却意外发现足弓及脚掌的中段在这种较好的包裹下，会有轻微的移位现象，这也是为什么我在上一篇帖子里说到的可能是因为内衬偏薄的原因牺牲了一点鞋面上的抗扭。

胜利Victor羽毛球鞋 SH-P9500G 鹏 男女款 荧光绿 胜利稳定型球鞋主打款 谋定而后动

优个价 ¥768        市场价 ¥1280      立即购买

不过这个现象在接下来的几场单打实战中，奇怪的发现那种轻微的移位现象也没有了。后来才发现，原来是由于新鞋的大底中后段抗扭强度比较高，且新鞋的大底材料未磨合开，所以在脚掌启动时，大底形变小，而较柔和舒适的鞋面包裹和形变较小的抗扭大底形成较大反差，使得整个脚掌在“柔和的面”和“小形变的大底”之间，缺乏一种支撑上的一致感和平衡感。那为什么后来的几场单打表现反而没有了呢？原来是通过后面连续多场单打跑动之后，整个大底的脚感和抗扭强度逐渐趋于“合适”。我把磨合之后的大底重新用手掰动一下，发现中底到后跟之间的形变效果从新鞋的“刚硬”几乎0形变，变成了磨合后的“刚韧”小形变，这使得大底和鞋面的搭配更加趋于“恰到好处”。

胜利Victor羽毛球鞋 SH-P9500Q 鹏 男女款 极光红 胜利稳定型球鞋主打款 谋定而后动

优个价 ¥479        市场价 ¥1280      立即购买

我们可以想象一下，一个强度高的大底+鞋面强度很高的搭配，虽然能提供较好的支撑及抗扭性能，但是也会失去一大截舒适性！反观，若是以较为柔软的大底+柔软的鞋面这种搭配？那结果肯定是静态下的脚感会非常舒适，但移动起来就会明显感觉支撑及抗扭较差。

通俗来讲就是这么个感觉，所以磨合后的P9500 鹏感觉整体舒适度要比之前更好了。既保留了优秀的脚背贴合感，跑开之后的大底也越来越实用化，在大底的踩感软硬上，磨合之后基本和P9200接近，而磨合后的大底和柔和的鞋面更是达到了一个更加合理舒适的平衡，这使得它的优点被放大，而不足的地方逐渐变得可以接受。我想到一个特别贴切的比喻，如果把VICTOR的经典款P9200比作钢铁侠的mark42战甲，它经典、实用、稳定，棱角分明，那么P9500 鹏则更像是mark50纳米战甲，它更贴合、轻盈、灵活、全面。

另外还得提一提上篇提到的鞋垫问题，在后面的多场单打磨合中，我尝试过交替使用加厚鞋垫和原装鞋垫，体会如下：我先换加厚鞋垫，感觉整个大底的脚感更加Q弹，但由于鞋垫的加厚使得鞋内的空间变得更加紧凑，会导致鞋帮的有效包裹面积变少，以致脚踝的包裹性会下降一点，且前掌会增加一点压迫感，但中前掌的抗扭性会更加出色。结合我的经验，我建议大家在穿这双鞋的时候，还是用原装鞋垫比较好，比较能体会到这双鞋子的特点，反倒是如果穿的时间长了以后，鞋内空间普遍会变大，且原装鞋垫会磨损压扁，那个时候换个加厚的鞋垫可能会更合适！

总结

经过这半个多月的磨合后，我越来越喜欢这双新鞋子了，相比之前大底偏硬的第一印象，鞋面抗扭可能不足的问题，在最近的几场实战表现中，基本有了大幅的改善。除此之外其优秀舒适的脚背贴合感依旧是它最大的亮点，还有它轻盈的重量和不闷脚的体验也是很棒，使得其综合性能做到了真正意义上的“全面”！

P9500 鹏属于一双需要磨合的鞋子，它给你的第一印象可能没有太大的惊喜，但在后面的“相处”中，你会发现它会慢慢懂你，慢慢去理解你，配合你！

本文转载自Sometimes《[评测体验] 当p9500鹏穿了半个多月后有哪些新的体验？ 》，以上均为作者个人观点，产品的描述及对比用词与我司无关。

来源：VICTOR羽毛球