最新资讯
斯帝卡颁达SF怎么样？听听业余球友怎么说！
发布时间：2022-12-13
斯帝卡颁达底板一经面市，凭借深厚的底蕴和实惠的价格，受到不少球友的好评。而颁达CARBON SF更是成了正手暴徒方博手中的新武器，那这块底板到底又什么样的特性呢？小优今天整理了几位球友实打颁达SF的感受，来看看吧！
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--外观
底板做工很精细，板边、手柄都很光滑，没有一丝木茬。而手柄黑红的颜色搭配耐脏的同时还很吸睛，手柄打磨的质感细腻十足！
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--结构
底板为“5+2”内置芳碳结构，由外到内分别是KOTO+阿尤斯+黄芳碳+桐木大芯，和亚萨卡 Alnade inner结构几乎一致。和现在市场上主流内置底板W968、蝴蝶INNERFORCE等使用“林巴面材+阿尤斯大芯”结构不同，颁达SF使用的是“KOTO面材+桐木大芯”，猜测减震效果更好一些。底板厚度几乎和蝴蝶奥恰洛夫ALC差不多的厚度。
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--正手攻球、拉冲、正手台内控制方面
正手攻球，中等力量就能透板，底板有一定的持球感，撞击后略微带一点点闷的声音，弧线适中偏饱满，容易过网，出球总体比较稳定，指向性好，出球速度和968相似，略慢于VIS等外置底板。
正手拉球，一定程度上这块底板需要主动发力，弧线创造能力比较强，上台率高是他的优点。拉冲后对方容易防守，正手发力拉球过程中，感觉力量会被底板吸收一部分，底板“天花板”不算太高，底劲总体略逊“阿尤斯大芯”结构的内置底板。
正手台内控制方面，优点比较突出，摆短不容易冒高，劈长容易控制方向和落点，尤其在台内连续周旋控制不同落点时，都能收到很好效果，有效地控制对方发起进攻。
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--反手拉球、拧拉
反手拨球，小力量回球容易下网，需要适当主动发力。中等力量下，回球弧线较好，能够稳定过网，回球指向性较好，容易控制回球方向。得益于底板良好的持球能力，拧拉也很容易，动作做到位，就能保证弧线饱满顺利过网，但因速度不快，需要合理调整线路以提高回球质量。
反手底线下旋来球，起下旋动作需要适当增加向前的撞击，给与一定的出球力量。
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--防弧圈球
中远台防守需要适当增加撞击力量，不太适合纯借力。正手防守感觉比较稳定，以腰带臂迎前挡球或者快带，弧线较好，较容易上台。反手防守对方的拉冲，仿佛自带“减力挡”效果，回球不容易往前走，线路短。当然，跟我搭配的胶皮偏软也有关系。
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--与常见内置底板对比
此前笔者内置底板打过老字母版W968（E结尾）、新字母版W968（F结尾）、奥恰洛夫ALC、超级张本智和ZLC、张本智和ZLC这五款，平时还是以市场版VIS为主板，试打后简单与这五款内置底板做个对比，纯属个人结论，结果仅供参考。
1、出球速度：超级张本 > 奥恰ALC > 张本ZLC > 新W968 > 老W968≈颁达SF
2、出球旋转：老W968 > 超级张本 > 新W968 > 颁达SF>奥恰ALC>张本ZLC
3、中远台底劲：老W968 > 超级张本 > 新W968 > 奥恰ALC > 颁达SF≈张本ZLC
4、手感操控性：颁达SF≈张本ZLC> 奥恰ALC> 新W968> 老W968 > 超级张本
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--总结
通过试打，我认为颁达SF底板结构属于面材软硬适中，但大芯偏软的一款底板。优点是正手中等发力就可以打透底板，并且底板的持球感很好，手感通透，台内小球摆短拧拉劈长容易控制，正手拉球弧线饱满，上台率高。缺点是底板底劲一般，高水平球友比较容易打到“天花板”。颁达SF底板更适合中级水平的业余球友。在套胶搭配上，个人建议正手狂飙39度以上或常见的德套日套蛋糕海绵都可以，后期试打反手更换了D05后防守回球力量和质量有所提高，所以反手可以使用反弹能力优秀的德套日套，不建议使用轻薄的支撑力弱的套胶。
优个价 ¥598 市场价 ¥790 立即购买
【本文来源：精英乒乓网微信公众号，本站刊载此文仅为提供更多信息。】
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--外观
底板做工很精细，板边、手柄都很光滑，没有一丝木茬。而手柄黑红的颜色搭配耐脏的同时还很吸睛，手柄打磨的质感细腻十足！
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--结构
底板为“5+2”内置芳碳结构，由外到内分别是KOTO+阿尤斯+黄芳碳+桐木大芯，和亚萨卡 Alnade inner结构几乎一致。和现在市场上主流内置底板W968、蝴蝶INNERFORCE等使用“林巴面材+阿尤斯大芯”结构不同，颁达SF使用的是“KOTO面材+桐木大芯”，猜测减震效果更好一些。底板厚度几乎和蝴蝶奥恰洛夫ALC差不多的厚度。
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--正手攻球、拉冲、正手台内控制方面
正手攻球，中等力量就能透板，底板有一定的持球感，撞击后略微带一点点闷的声音，弧线适中偏饱满，容易过网，出球总体比较稳定，指向性好，出球速度和968相似，略慢于VIS等外置底板。
正手拉球，一定程度上这块底板需要主动发力，弧线创造能力比较强，上台率高是他的优点。拉冲后对方容易防守，正手发力拉球过程中，感觉力量会被底板吸收一部分，底板“天花板”不算太高，底劲总体略逊“阿尤斯大芯”结构的内置底板。
正手台内控制方面，优点比较突出，摆短不容易冒高，劈长容易控制方向和落点，尤其在台内连续周旋控制不同落点时，都能收到很好效果，有效地控制对方发起进攻。
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--反手拉球、拧拉
反手拨球，小力量回球容易下网，需要适当主动发力。中等力量下，回球弧线较好，能够稳定过网，回球指向性较好，容易控制回球方向。得益于底板良好的持球能力，拧拉也很容易，动作做到位，就能保证弧线饱满顺利过网，但因速度不快，需要合理调整线路以提高回球质量。
反手底线下旋来球，起下旋动作需要适当增加向前的撞击，给与一定的出球力量。
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--防弧圈球
中远台防守需要适当增加撞击力量，不太适合纯借力。正手防守感觉比较稳定，以腰带臂迎前挡球或者快带，弧线较好，较容易上台。反手防守对方的拉冲，仿佛自带“减力挡”效果，回球不容易往前走，线路短。当然，跟我搭配的胶皮偏软也有关系。
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--与常见内置底板对比
此前笔者内置底板打过老字母版W968（E结尾）、新字母版W968（F结尾）、奥恰洛夫ALC、超级张本智和ZLC、张本智和ZLC这五款，平时还是以市场版VIS为主板，试打后简单与这五款内置底板做个对比，纯属个人结论，结果仅供参考。
1、出球速度：超级张本 > 奥恰ALC > 张本ZLC > 新W968 > 老W968≈颁达SF
2、出球旋转：老W968 > 超级张本 > 新W968 > 颁达SF>奥恰ALC>张本ZLC
3、中远台底劲：老W968 > 超级张本 > 新W968 > 奥恰ALC > 颁达SF≈张本ZLC
4、手感操控性：颁达SF≈张本ZLC> 奥恰ALC> 新W968> 老W968 > 超级张本
BANDA颁达 CARBON SF实打评测--总结
通过试打，我认为颁达SF底板结构属于面材软硬适中，但大芯偏软的一款底板。优点是正手中等发力就可以打透底板，并且底板的持球感很好，手感通透，台内小球摆短拧拉劈长容易控制，正手拉球弧线饱满，上台率高。缺点是底板底劲一般，高水平球友比较容易打到“天花板”。颁达SF底板更适合中级水平的业余球友。在套胶搭配上，个人建议正手狂飙39度以上或常见的德套日套蛋糕海绵都可以，后期试打反手更换了D05后防守回球力量和质量有所提高，所以反手可以使用反弹能力优秀的德套日套，不建议使用轻薄的支撑力弱的套胶。
颁达SF底板较好地展现了其经典的手感和可控性，对于斯帝卡公司“颁达”系列底板的定位，个人认为如果主打“经典+手感”，那么现在的底板设计无疑是成功的，颁达SF强调主动发力，强调主动加质量，强调主动进攻，如此理念下才会凸显这款底板的整体水准。
以上来自球友关于颁达carbon sf的试打感受分享，希望对您在挑选此底板时能有帮助！
【本文来源：精英乒乓网微信公众号，本站刊载此文仅为提供更多信息。】
您可以在苹果的app store或者小米、华为、应用宝等各大安卓市场搜索“优个运动”APP，即可下载最新版本的优个网官方APP，体验更多专业、正品、低价的运动装备及健康产品！
期待你一直坚持运动，成就更好的自己！
优个小优为你加油！
相关资讯
微信扫一扫
