首先还得感谢老U和博浪，此板从美国转了半个地球到我手上，实属不易，要不是两位的聪明才智，这板子可能已经被无限期扣押了。

下面就我这段时间的使用感受，谈一下自己对CL CC的体会，供各位球友参考。

 点击查看热销爆款乒乓球拍：http://www.yoger.com.cn/products_141.html

   点击查看热销爆款乒乓球配件：http://www.yoger.com.cn/products_148.html

   点击查看热销爆款乒乓球套胶：http://www.yoger.com.cn/products_143.html

   点击查看热销爆款乒乓球鞋：http://www.yoger.com.cn/products_145.html

stiga斯帝卡 CL CC底板（CLIPPER CC）刘国梁CL最新升级版: http://www.yoger.com.cn/product/141159.html  

 斯蒂卡Stiga CL CC，最纯木手感的碳板试打感受客观数据：

1、结构：我觉得CL CC应该算是CL的升级版本吧， 7+6的结构，即应该是在原先CL的基础上，分别又添加了6层碳粉以提高速度。

2、拍面：比蝴蝶的版面略小，应该跟狂王一样。

3、表面涂层：由于上了水晶涂层，所以拉丝现象跟CL CC彻底说拜拜了。但是又碰到一个新问题：粘贴套胶变得非常困难，特别是灌胶后的套胶，用有机胶水基本上肯定是粘不上的。为此，我一怒之下改打无机了，哈哈哈。

4、重量和厚度：我手上这支重93.4g、厚6.8mm左右，属于比较重型的武器了。08兄那支比我这支稍轻1g左右。从实际打球的感受来看，重量不是问题，配的S1+T64后总重185.2g，一点也不吃力。唯一有点遗憾的是厚度厚了点，正反手转换时会有些许影响。

斯蒂卡Stiga CL CC主观感受：

这板子我试过两套配置：1、国狂40度+T64；2、S1+T64 ，即反手都是T64，正手分别是粘套和涩套。

1、正手击打：CL是快弧的经典板子，CL CC加入6层碳粉后，击打的强势进一步增强，无论是国狂还是S1，速度、力量无可挑剔，绝对势不可挡。不过对此也有不同的声音，08兄说击打感觉发空，用是39度狂3，我分析有可能之前一直用蝴蝶的碳板，手感有所不同吧。

2、正手弧圈：CL CC延续了Stiga酥脆的纯木手感，吃球时间长。特别是配合S1后，球吃进海绵的感觉是我之前打VIS所没有的体验过的。在中小力量下，拉球很轻松，速度依然是亮点，但是旋转一般；而发力拉球的话，老实说，我还没不能真正发挥出其暴力，一是自身发力还不够集中，二是还没掌握涩套打磨结合的高级技术；不过偶尔动作到位的话，暴冲的威力那是非常大的。

3、反手弹击：体现了什么叫一闪啊，那天跟灰上将和MC比赛，也就反手弹击能得得

分啊。7木6碳的速度优势在弹击上得到淋漓尽致的体现。

4、  反手弧圈：CL CC在反手弹击的表现，让我有足够的信心直接上手抢攻。只要对手发球出台，若不是强下旋，必定直接拧上桌，而且成功率非常高。T64出色的裹球能力配合CL CC良好的吃球，反手拉过去的球旋转非常好，而且球质很顶。而反手防弧圈时，只要摆好位置，轻松借力过去，让我信心十足啊。

5、发球：我发球摩擦不好，旋转不够强，但跟萨碳相比，感觉CL CC还是稍弱一点。不过对于发球还是保留意见，没水平做测评。

斯蒂卡Stiga CL CC试打感受与其他板子的比较：

比较对象：vis、萨碳、darker 7p2a-芳碳。

以下比较纯属个人体会，仅供参考：

1、  速度：CL CC > darker 7p2a-芳碳> vis >萨碳

2、  力量：CL CC = darker 7p2a-芳碳> vis >萨碳

3、  旋转：萨碳> vis = CL CC > darker 7p2a-芳碳 4、  控制：萨碳=vis> CL CC > darker 7p2a-芳碳

欢迎访问优个网乒乓球频道：http://www.yoger.com.cn/pingpang.html

  编   辑：myyoger   MSN:  yoger002@hotmail.com

  特别声明：除声明文章来自本站原创外，其余均转载自网上，作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权，请告知！本站立即删除