拿到套胶的第一件事，当然是打开包装，看看套胶。胶皮是黑色的，有着不错的光泽。海绵是橙色的，看上去质地一般，不是特别细腻，给人印象一般。比较遗憾的是，这次的试打套胶，无论是包装上，还是海绵上，都没有标注硬度和厚度。凭感觉吧，这张套胶的海绵应该是中硬，2.2mm厚度。

套胶刷2遍胶水，底板刷1遍。贴上，剪下，很快完工。撕下套胶表面的薄膜，颠球，发现颠不动，胶皮太粘了。翻过来向下，能把球粘住几秒钟。这种粘性我不是很喜欢，有点过了。当然我也知道，打上一点时间就没那么夸张了，会回到比较正常的那种程度。

贴好球拍以后，本来想第二天去打球的。结果由于种种原因，拖了3天。这样也好，肯定没有灌胶水的嫌疑。而且我没给套胶贴保护膜，让它在空气中放了3天，那种粘性有所下降，趋于正常的范围。颠球，感觉比较透板，微微有点震手的味道。球弹的不算很高（比反面的鱼雷低），但弹性应该是够了。

先练正手对攻。感觉很稳定，吃球感觉清晰，很容易和对手练上几十个来回。弹性表现的比较充分，声音也还好，不太闷。偶尔有失误，基本上是在技术能力范围内，与套胶并没有什么直接的关系。

练习反手对拨，略。

练习正手前冲弧圈。中等力量的正手前冲弧圈，很容易吃住球，出手感觉比较轻快，中等偏上的粘性带来的摩擦效果，可以保证一定的过网弧度。由于没有完全发力，前冲的质量一般，但稳定性是足够了，不容易出现意外的出界或下网，出手给人比较有数的感觉。

正手防对方中等力量弧圈。对方连续前冲弧圈，也是中等力度，我连续防守。这种情况基本不主动发力，以借力为主。729-08表现良好，控制感不错。

正手防对方大力前冲弧圈。对方发力前冲，我防守。由于相对比较容易透板，还是较容易控制力量，回出稳定的落点。当然在对方完全发力的情况下，来回数量减少很多，很少超过5个回合。

我正手大力前冲弧圈。在我完全发力的情况下，球开始变暴。基于良好的透板感觉，弧线和落点仍然相对稳定。速度感觉良好，但力量感却比我想象的要差一点。这可能是容易透板的副作用吧。

后面就没有特别的单项练习了。进入实战阶段。

实战发、接发并没有因为换套胶而引发任何不适应，该是多少水平差不多还是多少。看来729-08套胶在控制感上确实有一套。

偶尔挂一两板高吊或小高吊，感觉要多裹一点球才行。这方面肯定没有那种粘而硬的套胶来得舒服。

实战弧圈进攻和防守基本没有脱离练球的范畴，中规中矩。连续性和稳定性一般是技术方面的问题。但换了新套胶以后，在连续性和稳定性方面没有明显下降，应该说新套胶做的还是不错。或者说新套胶距离我原来的手感并不遥远。偶尔杀个高球，表现尚可，但发力猛了觉得手感有一点虚。

初步总结：该套胶属于胶面粘，海绵较柔和的那种。弹性表现不错，透板感好，较好控制。和焦点II有相近的性能，但729-08可能会显得更柔弹一点（相比焦点II）。在合理发力的情况下，能打出较高质量的速度和旋转（但要注意打摩结合，单纯摩擦质量就一般了）。唯有发大力的前冲和扣杀时，手感略欠扎实，这是我目前感到的主要缺点。

先说那么多吧，以后再有了新的感受，再补充。欢迎大家一起探讨。

一代天骄草原狼的评价：

729-08这款胶皮我打过，不需要灌胶。感觉发球旋转很强烈，速度较快。能较好的控制落点。 接发球吃球较深，控制自如，搓球旋转较强，搓加转加力后旋转很强。拉高吊弧圈旋转很强烈。速度快，弧线可较好控制，失误较少。前冲弧圈速度极快，前冲强烈，球速劲爆，威力很大，拉下旋球感觉较容易上手。攻球力量大，速度快，声音透板，成功率高。推档感觉落点控制很好，力量不是很足。退到中远台攻球，拉球感觉底劲不很足。 整体感受： 1，729-08套胶较适合近台快攻和弧圈球打法。 2，攻击力强，弹力劲爆，透板，声音好听。 3，制造旋转能力强。 4，控球稳定。 5，比较适合平时不灌胶的中老年爱好者使用。 6，中远台底劲略显不足。

网友反手熊：友谊729焦点2反胶套胶与729-08的一点体会 2009-1-4 22:55:00

友谊729焦点2反胶套胶与729-08 这两款套胶在小球及防守的控制上手感及其相似,发力小,易控球,胶皮粘性适中,海绵弹性大。

729-08的海绵稍硬一点,脆一点,胶粒大而短,底皮厚,

焦点2的海绵相对柔和些,胶粒细而长,底皮薄

基于上述的不同,在进攻时区别就显现出来了：729-08出球的第一速度较快，弧线低，二跳加速度快,前冲性很强,球着案后几乎不起就冲出去了

而焦点2出球速度快,弧线也不高,但二跳明显弧线高,旋转强烈,给人有种球往怀里拱的感觉,这二跳一低一高差别很大,根据自己的风格挑选,会让你满意的!