作者：Shayne 来源：Shayne的乒器库

测评参数：

板重83.1g。配置：正手斯蒂卡DNA赤龙MAX 2.3mm，49.6g；反手骄猛金V MAX，47.3g。整套180.0g。

底板实测：

在产品的推出顺序上，冰封（蓝手柄）要早于冰封HRD（橙手柄），而我先测试的是后者。今天测试前者，发现两块板子的性格还是很不一样的。

冰封是外置蓝芳碳5+2结构，面材从常见的蔻头换成了林巴，和蝴蝶的弗雷塔斯ALC一样；大芯仍然是桐木。整块板子比较厚，约5.9mm，尤其是林巴面材比较厚。它的这个蓝芳碳看上去和蝴蝶的也不太一样，蓝色的饱和度很低，几乎是“白芳碳”。

在试打前，我在网上看了一圈对这块板子的评论。评论呈现两极分化的态势，有人觉得太软，有人觉得太硬弹。我的以往经验告诉我，这说明板子非常挑胶皮。根据光板颠球的感觉，我发现说软的主要是因为面材厚；而打到纤维层确实有突出的硬弹感。有一个评论对我很有启发：它说尤拉之所以用了厚林巴做面材，就是因为纤维过于硬弹，想要用面材补救、中和一下，但仍然有些无能为力。于是我就想，何不通过配胶来进一步补救？

那么，什么是能够中和硬弹外置板的胶皮？反手的金V属于不出意料的选择，因为它的唯一缺点恰恰是在不够硬弹的板子上小力量掉球，而冰封有望让这个不舒服的区间彻底消失，从而让用上了欧米伽系技术的金V彻底升级成欧米伽。至于正手，我突然想到了前些日子囤货购入、却一直不知道配什么板子的那块2.3厚度的赤龙。我猜想，赤龙柔和而硬度较高的海绵，或许能够进一步中和纤维的弹性，同时其厚度又有助于借上纤维弹性而实现比较高的球质。

上手一打，我就知道自己猜对了！这套正反手配置就算不是最适合冰封的搭配，也应该属于最适合的之一。以下详细分析。

正手小力量击球，赤龙的高硬度海绵提供了不错的支撑，有那么些狂飚的感觉；胶面也比D09c、K3这一类的假粘套胶要更粘一些，大概接近K2或者解密54的粘性，支持蹭薄皮，也能把球发得比较转（相比之下，贴了超级解密53的冰封HRD，很难发出比较转的短球，想要转就都是急长）。对于正手的各种台内技术，如推挡、侧切、接发短下旋的正手拧，板子都能够比较忠实地执行，也很少会有不必要的冒高。看起来，赤龙2.3mm的海绵完全镇住了冰封的纤维在小力量下乱弹的倾向。

纤维大约在3-4成力时就会介入，它给我的感觉是硬挺而干净，有那么一点绿芳碳的感觉，但是没有绿芳碳那么脆，而是柔和连续、上限更高。赤龙胶皮十分适应撞摩发力；当球被撞进纤维时，纤维首先是稳稳地托住它，然后是柔和线性地把球吐出去。在这整个过程中，厚面材和厚海绵提供了充分的机会加转。因此，在对上点的情况下，正手出球是非常暴的：落点逼近底线，旋转、一速和力量感都不错，只不过赤龙出球的弧线还是偏正一些，有时候会被贴防。即便是没有对上点的情况下（如侧身后扑正手），那个很宽的加转区间仍然提供了优秀的容错。值得一提的是，站在反手位侧身用正手斜线拉对方反手大角的这一板，上台率很高，弧线低平而往前奔。

在撞击为主的情况下，大约8成力可以打到板子的上限。此时仍然没有乱颤的感觉。事实上，这套配置最讨人喜欢的地方就是稳定、干净，没有多余的颤动，也没有拖泥带水的摩擦，而是为正确的动作给出最干脆的反馈，威力也完全足够；同时，延续了外置底板借力好、杀高球稳定的优点。



反手也挺有意思，和冰封HRD一样有一个适于鞭打发力的吃球初段；此后，纤维明显能够通过侧向拉扯而给球加上充分的旋转，弧线不算高，但过网相当安全。当然，这里面也有金V的功劳。整套配置让人在反手击球时也非常有信心，会主动地去把动作做充分，而在此条件下的球质也非常令人满意。



综合看来，冰封（至少是在目前这套配置下）在我心目中已经有和樊振东ALC旗鼓相当的水平，从实际的得分率上来说要好于最近打过的其它外置，如灵感混碳、冰封HRD等。它是一块让人可以放心地带去比赛的底板；在我今天的体验里，可以说没有一次失误是因为器材造成的。硬要说有什么不足的话，大概就是二跳没有内置板那么有威胁，但这不是冰封独有的问题。和樊A相比，冰封更接近传统外置的感觉（樊A有整体形变的成分），会更适合站位近一些作战，会更硬挺；同时在易用性上却不遑多让。