Arc'Teryx，不管这个鸟东西对你而言是否亮骚大于实用，也不管它到底是工艺品还是消耗品，不管它给你带来的是心理满足还是生理舒适，

更不管它是神话是迷信是抄作还是邪教?尽管张三说它不值，还有李四说它太贵，但毫无疑问，Arc'Teryx Naos 55 Pack；

在蓄势待发若干年后，在你亲手抚摩到它粗糙的肌肤之后，在将它自信满满的丢到背上之后，相信每个人都会有这样一个感觉，鸟就是鸟，确有过人之处 话不多说，先上三围图，拿到手的第一触感，不愧是恐龙的亲戚~~这鸟皮比猪皮还厚，按照官方说法，NAOS系列使用的是420ACT VaporTight尼龙；

但实际上，这种鸟标准的420D尼龙厚度差不多能赶上俺手里所罗门驮包的1000D CORDURA尼龙，加厚的底部更是吓人，比DANA BOMB的双层底还要夸张，质感极其坚挺比自家已经很厚脸的BORA和RT系列还要走极端，与目前流行的轻薄化包背道而弛，不光给你省了防雨罩，还干脆给你省了驮包，你今天买个包，20年后还能给儿子把包做的象LEICA一样，我猜鸟的设计师就是这么想的。

至于正面的外观设置，该有的织带和挂点统统有，但除此以外什么水壶侧兜，什么睡袋仓则统统滚蛋简洁第一，尽个包的本分，尽一个中型徒步包的本分，这也就足够了。

NAOS的头包基本继承了BORA系列的设计，顶部开口，超大容积，差不多能有8-10L，轻松塞进个小睡袋不成问题，但与BORA的区别还是有的：

第一，防水拉练采用激光焊贴技术，第二，头包内部所有接缝全压胶，这一点的实际意义有多大令人怀疑，因为防水拉练本身只能做的防泼水，

而非Waterproof头包可拆卸，这时NAOS本体就成了彻底的背负式防水袋，按照鸟的官方说法NAOS 55自重2030克，但手上这个M码的实称达到了2300克。
 
主包采用防水袋式卷口设计，但值得一提的是，卷口的内部硬衬由RT系列上的硬塑料条改换成了较软的硬橡胶条，

RT系列上曾经出现的硬衬磨损包口的缺陷再也木有鸟卷口卷上的状态，右上角有一个惹人注目的小红圈
 
原来是个水袋管出口兼单向排气阀门，因为是全防水袋设计，如果没有这个出气口，在装包时会造成打包压缩困难的现象，轻轻一按，问题就解决了；

但有点遗憾的是，由于阀门开口向内且没有锁死装置，很怀疑外部水压过大时这个阀门的密封性，试图拿这个包当救生圈玩泅渡的同学要当心鸟~~~~或者哪位舍身一试； 

什么都没装，只是得益于良好的密封性，我们的NAOS也可以成死猪状四脚朝天圆滚滚；

从BORA时代开始，鸟就一贯将包的内面做成白色，方便弱光下翻找包内物品，与我曾经以为的不同的是，尽管包体采用激光焊接技术；

包内的所有焊接缝仍然全部仔细压胶条，是否是从坚固与可靠性角度考虑不得而知。 包内象衣服商标一样印上的标签。

为了方便抽出背负的6061铝条，鸟在这里特地加了个拉绳，真的很人性呀~ 现在回到包外部，NAOS仍然保留了传统的袋鼠仓；

并分为正面左侧的小仓和右侧的大仓，小仓的容积差不多能放下手套/围巾这样的小件右侧大仓拉练较长，空间差不多能塞进一件R2/R3这样的抓绒衣；
袋鼠仓和主仓都隔离开来，所以不会影响主仓的防水密封性，在包的正面下方，NAOS字样下面，留了个小小的袋鼠仓排水孔。    

激光焊接技术不希奇，N多大牌都有使用，但敢于在包体的受力点使用超声波粘贴技术的，鸟又独领风骚，管它叫AC2~~从观感上看，强度的确不是什么问题，当然还有待户外恶劣气候温度变化下的实战考验。
 

不光是外挂点，连承重要求最严格的肩带点与手提环都采用了粘贴技术，看来鸟还是很有自信的。    

胸带扣部分同样采用粘贴技术，这个这个，我个人有意见，以后小肩包这样的东西该往哪里挂~~ 
 
尽管从外观上看NAOS的背负系统简洁的要命，实际上的结构还是挺复杂的,由2根6061铝条，EVA背板，Kydex塑料支撑板叠加二成，实际背负重心控制良好，肩带感觉偏硬，较适合重装徒步。 
  
Naos 55不是什么完美的包，它有点重，功能比较单一，价格很吓人，AC2粘贴技术有待实战考验，有些细节还可以做的更好，除了防水袋概念外，它与市面上的其他包比并没有太多本质性的突破，但是，对于那些喜欢简洁设计，坚固外表，要求极端防水性的人来说，NAOS正是他们所需要的，最简单的东西最好用，而Arc'Teryx的特别之处在于它能给你一种奇怪的感觉，以开拓者的身份，赋予了NAOS包以某种气质，如同全盛时代的LOWE ALPINE，如同辉煌不再的Dana，如同这最后的细节——腰带上的枫叶，代表着鸟的性格，低调而张扬。