作者：Shayne 来源：Shayne的乒器库

板重87g。配置：正手挺拔K3 MAX，50g；反手蝴蝶T80 2.1mm，47.5g。（都是约数，误差0.5g。）整套184.5g。


贴吧“直板三神器”有几个版本，我采信的版本是蓝标许昕、数字301、张本智和SZLC。相比之下，Vis和968都更适合横板。超本这块板子，我先前是绕着走的，因为打过几块桐木大芯内置的板子，都觉得形变非常不均匀，只适合蹭+拍的打法。此次试手，是因为即将挪窝，集齐三神器给这段时间的测评画一个句号。给超本拍的照片，也将是这个场景下的最后一组照片。






言归正传，配胶应该说中规中矩、业余友好，之所以用K3代替D09c也是因为先前搞了两张D09c都留不在手里，会连板卖掉，索性不再破费。这一套下来很难轻量，因为张本的大蒲扇板型（左上右上多出来一圈）会使得所有胶皮裁后都更重一些。打得久了手腕还是有点累的，力量小的球友慎选。

初上手会觉得小球有一点点弹，不太像典型的内置（如龙五、301、菲利克斯）的那种陷进去的吃球感觉，而更像一块埋得深一些的外置。超本的林巴面材和小黄人很像，是那种结实、形变幅度不大、同时拥有优秀加转能力的类型。适应了K3和面材力材的配合感之后，小球变成了强项，因为可以利用海绵和面材力材几乎同步的形变来获得一个很长的加转行程，同时内部的SZLC纤维主要起到提供充足支撑的作用，不会像普ZLC、乃至Fortino内置的Dyneema碳素或者叻克CI的编织纯碳那么容易蹦弹。尤其可圈可点的是搓球：不用完全放平板面，就能利用来球沿着板面的爬升来搓出弧线非常平的球，而且可长可短。


搓球仅仅是超本优秀防守能力的一个方面。它的大板面是先天优势，自然地使它拥有了很大的护台面积。同时，SZLC纤维的强劲支撑、多拼的桐木大芯（我的这块为纵向6拼）、以及6.2mm的厚度，都使它在防守时甜区很大，一直到板的边缘都有足够的刚性和振动聚焦，不会觉得力量在板子上“散”掉了，也不会有多余的、使得手感变模糊的振动。

这几项优点，在外置SZLC底板（如超张）上也基本具备；不过，超本还有一个神奇之处，先前我在张本ALC上就体会过，那就是发力和纯借力场景下弧线长度比值极大，换言之就是能通过调整自己的发力多少来造成非常明显的回球深度差和节奏差，这在防守中也是至关重要的，往往可以给自己制造机会、转守为攻。在顶大板的时候，超本的上台率和小黄人相比有过之而无不及，大概是它的大板面能够吸收来球的更多力量，纤维也更有韧性。蝴蝶做SZLC，从来都不是做得死硬死弹，而是进可攻退可守。


反手的这块T80，是我打过的最为均衡的高性能胶皮，和超本的形变方式完美融合。它比T64出球慢一点，海绵吃球能力差不多；因为面胶稍韧，出球旋转好一点。和T05、T19这种力量皮不太是一卦的，主打的是门槛低、拉打皆宜。这个拉打皆宜，真的是可以使得弹击和弧圈都可以成为主要的得分项。

同时，面胶在薄蹭情况下的挂球能力一流（T系红色胶面的共同优点），起下旋轻松，而且能够给起过去的球带上有威胁性的旋转，出球比较沉。如果单论拉打皆宜，其实EL-P或者欧米茄VII Pro也能胜任。但T80厉害的地方，一是比那两者都更轻，二是自身不发力的时候稳定性更好。德套发力后性能不输日套，畅快淋漓，但是不太经得起“糊弄”，也就是说手感总缺那一点点细腻。这一点上，欧米茄VII Pro已经非常接近完美，但比之T80还是有微小的、却不可忽略的距离。

对上点之后，超本反手的出球快而沉，那个支撑性和外置并无二致，我甚至错觉打回了林A。面材力材可以在纤维的帮助下充分地拉扯，给球加上旋转力量。左右变线比较稳定，救球时动作不到位也时常可以糊弄一把。可以说反手除了没有301配T19那么势大力沉之外找不到什么缺点。

正手就稍微有点需要适应。首先明确一点：蝴蝶在设计上没有打算让使用者打穿整块底板，形变基本上是到同一侧的纤维和大芯就为止了，业余想透另一侧的纤维几乎是不可能的，或许也没有必要。这一点上，超本的设计思路和小黄人也是类似的。小黄人采用阿尤斯芯，并不是为了造成整体形变，而是为了使仅厚5.8mm的板身催动出足够的出球力量；而超本转而采用桐木芯（张本ALC、张本ZLC均为阿尤斯芯），也多半是因为SZLC足够强劲，不太需要借大芯力量，不如增加点吸震稳定性。

在最终的效果上，超本和小黄人在正手这一项是相当类似的：需要主动加转、需要快收小臂，不像典型内置那样支持先撞后摩。（昨天刚打过数字301，区别非常明显。）正手台内挑打、突击半高球、杀高球，都是超本的强项，稳定性、威胁性和Vis这种外置没有两样；正手的快带防守，则比外置更好控。不过，正手拉、冲下旋，就比较考验动作，不然很容易因为撞透了纤维，还来不及加转，球就飞走了。

此刻我眼前划过叻克CI、大师内置、普碳、达科DJC、Fortino Pro内置、雷神亚瑟亚洲ZLC等一众令我头痛的桐木芯内置底板，超本终于还是显示出了它的底色。不过，比起上面这些，它在正手位的硬度变化并不突兀，所以至少还不至于控不住，只是要适当改变打法。有不高的几率，可以用小框架将不高的来球“拔”起来，弧线仍然低平，但是有比较强的往前冲的力量，这一招练好了或许可以增加正手的得分率。


在退台对轰环节，超本的支撑明显是够用的，从来不会有底板被干穿的感觉；来球力量越大，它发出的声音越清脆。以我的水平，最终还是盖打弧圈居多，也有不小的威胁；而如果想要反拉弧圈，当真需要专业的训练，没有龙五系那么信手拈来。许多人说超本退台手感“闷”，我想这主要指它吸震好，没有斯蒂卡式的“咚咚咚”的透板感，但正手打好了之后威力肯定是不差的。还是会感觉更接近外置的手感，在外置的基础上加了一点延迟控制。



打了超本，我算是真正体会到一块板子如何可以“其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山”。我对它的定位是一块“防守反击板”，善于以铜墙铁壁的防守之中产生的万千变化来制造机会，转守为攻。它之所以更受直板球友青睐，或许是源自它优秀的撞击能力，包括变化多端的搓球和推挡能力，以及控短能力，这在很大一部分球友之中仍然是个刚需。相比之下，我会更推荐反手利的、尤其是撞摩分开的球友选择它；当然，在高手手里，它也会是一把利器。