最新资讯
银河M6乒乓球底板测评--中庸为王
发布时间:2009-08-07
新进了一块银河M6,感觉比自己原来用的W6薄,一测,发现厚度只有5.5MM,W6的厚度却有6MM。而银河官方提供的数据来看,银河M6的标准厚度应该是6MM。 不知道其他使用M6的朋友情况如何?
一,银河M6乒乓球底板之外观篇: 底板不客气的说,我认为也是银河整体外观设计最好的一款,不管是木层还是拍柄拼花,红黑相间的完美色彩搭配,不禁让我想起了张艺谋电影《英雄》中秦军方阵的黑甲红旌。
具体使用效果非常好,拉打皆宜,速度快、弧线比银河W6底板低平,退至中远台发大力的时候,能很好的吃住球并发生形变,感到底劲十足,很有YE的感受!
二,银河M6乒乓球底板之与W6比较:
而YINHEW6底板却相反,小力量感觉面材持球很深,大力量时候发现大芯很难形变,应该是一种主要靠面材和力材实现弧圈性能的底板。 这种感觉把我搞糊涂了!从银河M6底板介绍上看,明明是一款以打为主的7层快弧底板,而实际使用效果,感觉却是YE的加硬版。 中小力量是一块7层硬板,发大力时候就成了一块软7夹弧圈板,奇特的m6!!!
三,银河M6乒乓球底板之与MC-2比较:
来看,其实国产拍适合大家的还是非常多的,我看优个商城的购买榜上,排列前10名的底板型号就有两款是银河的MC2和银河w6底板,只不过W6是自己用的,MC2是帮同事买的,而且自己也常常借用感觉下。 不过自己使用的感觉来看,自认为MC2最大优点主要是容错性好,用和m6同样的动作击球,MC2弧线更高\球也短一些,基本上都能上台,“MC2控球好”的说法看来还是评价中肯的,这大概是业余爱好者比较喜欢使用MC2的原因吧,毕竟基本功不如专业,保证上台成功率率是非常重要的。
不过同事的那块银河MC2底板竟然也很薄,估计才5.4MM,他去乒乓专卖店配胶皮的时候,称了重量,竟然只有75G,大概也是可遇不可求了。从理论上来说,其实乒乓底板特别是纯木板,几乎块块性能不同,遇到有特点的适合自己的底板,大家一定要珍惜。但是自己总感觉银河MC2底板虽然和OC的木材结构类似,但微晶层的作用,导致攻球和拉球的感觉有些发死,弹性表现有失OC和YE的轻灵之感(YE和OC也用过其周围他球友的)。控制虽然不错,但发力的时候,弹性感觉不自然,有一种怪怪的感觉,这就是是我最终没有选择MC系列的原因之一。
四,银河M6乒乓球底板之个人感受:
我手感很怪,同事感觉不出来的不同底板的差别,我常常能感觉出来,嘿嘿。 至于和银河W6底板相比,我感觉银河MC2底板横打效果强于W6,大概是因为同事的那块MC2轻且薄吧。就推挡和正手来说,还是W6感觉更加厚实可靠。 好了,言归正传,继续讨论M6的配胶,也希望用过的球友提供建议: 由于不知道哪种配胶更适合自己,所以暂时用现成的胶皮,正手729,反手HK1997粘。 反手横打击球稳定,速度旋转弧线中规中矩,比较平衡,上台率很高,以后就是它了; 但正手近台攻球或拉球持球时间略短,容易出界或下网,搓球也容易冒高,需要调整板型。看来中小力量的时候,M6 7层板的特性暴露无遗。
五,银河M6乒乓球底板之胶皮搭配:
用HK1997放在正手效果虽然好多了,但正手力量特点发挥不出来,打算以后正手更换成如下: 天极3 41度或天极2 39度,729 焦点2。主要是考虑正手感觉更柔和一些、中等力量持球略长一些、弧线略高一些。
YINHE银河M6乒乓球底板:http://www.yoger.com.cn/product/141347.html
YINHE银河W6乒乓球底板:http://www.yoger.com.cn/product/141337.html
YINHE银河MC-2乒乓球底板:http://www.yoger.com.cn/product/141327.html
编 辑:myyoger MSN: yoger02@hotmail.com 特别声明:除声明文章来自本站原创外,其余均转载自网上,作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。
您可以在苹果的app store或者小米、华为、应用宝等各大安卓市场搜索“优个运动”APP,即可下载最新版本的优个网官方APP,体验更多专业、正品、低价的运动装备及健康产品!
期待你一直坚持运动,成就更好的自己!
优个小优为你加油!