现在上测评已经不新鲜了，所以尽量说些前人没怎么提到的东西。另外主要是和我的主板YE进行比较。题目已经给出了结论，我认为狂飚皓超越了目前的五层纯木经典！向大家强烈推荐！但这个认识也是曲折的。

11.11提前购秋冬保暖运动季节，鞋服满减，满199减20，299减30，399减50，点击立即参与活动：http://www.yoger.com.cn/act/warmsport.html

一，红双喜狂飙皓外观介绍：

这块直板红双喜狂飙皓是06081的，84克，已经上了Joola的护木液了。大致说，板形和YE很接近。光板敲击，声音近似但YE的声音要明显响亮清脆一些。我这块78克美版YE是02年4月购入四块中挑出来的，比这还早的美版YE估计极少。除短暂被YO，YSC诱惑外，我一直用YE做主板。打磨虎口的时候感觉皓的面材和力材硬一些，磨到和YE虎口一样的程度要明显费时费力些，印证了大伙说的皓“外硬”的特点。

二，红双喜狂飙皓手感特点：

光板握着红双喜狂飙皓觉得手柄大小和YE一样，但贴上两面套胶后感觉手柄实际小些，拿尺子一量，果然皓手柄的上下两端要比YE的分别短了2和1毫米。感觉红双喜狂飙皓的手柄和YO手柄差不多。

三，红双喜狂飙皓配置：

为了保证可比性，把YE上的套胶撕下来贴到了红双喜狂飙皓上面，正手是马林的环球999+红双喜42度，但这块42度早被马林灌软，所以我觉得只有接近41度，另外，可能他灌过度了，所以我几次灌胶也没觉得有效果（我灌我自己的狂二狂三，倒是效果明显），打算再用用就报废了。

反手是天罡。我近两三个月都是这个配置。顺带给YE换上了狂三40度和Sriver EL。注意这个两个配置，即使不考虑底板，后者也要轻一些，因为这块狂三略短，而同样贴满sriver EL比天罡轻。

四，红双喜狂飙皓昨晚试打感受：

贴好对墙击球，感觉红双喜狂飙皓和平时用的YE各方面都极其接近，说不出区别来（倒是新配置下的YE由于有灌胶效果，球速，力量明显大些。）所以有点奇怪怎么最初的测评都拿红双喜狂飙皓和OC比，问和YE的比较，回答多数说由于结构不同和YE比不合适。

晚上打球两块板都带去了，主要使用红双喜狂飙皓，红双喜狂飙皓明显重，这样由于柄略小，重心明显靠前，不如YE握着自如舒服。三个小时打下来的综合感觉是

11.11 提前购，乒乓球大牌爆款 低至3折 年度新品 特价体验   链接：http://www.yoger.com.cn/act/11ppbaokuan.html

第一，红双喜狂飙皓的手感和YE很接近，所以适应起来比较容易，但是，

第二，综合起来却感觉红双喜狂飙皓不如YE。主要表现在使用起来不够灵活（重，柄小），接发球，台内控制都逊色于YE，不少人所说的皓拉球弧线低平，昨晚的表现就是下网多，主要因为重了，以及皓的硬面材配上这款套胶，使得拉球时摩擦多了，按YE那个力度出去，球就下网。拉上的球，质量和YE差不多，mengman等说的二跳往下坠也没感觉到。其他优点，如皓一速快，力量大，推档好一些，的确都如此，但都不算太明显。所以觉得直板长胶两面攻等人说的一速接近YSC，CL觉得不太真实。

对于唯一明显强的优点是横打速度力量比YE好，这里强调一下，我对YE的横打已经十分满意了，而且自己最近一直在强化横打能力，所以红双喜狂飙皓的这个优势很不错，我想得益于较厚的面材和力材。

总之略微有点失望，因为我是期待皓和YE不同的，现在等于拿到了一个YE的减弱或者顶多持平版，这种心情也有点影响打球，当然最最主要原因还是拍子重了，不灵活。这块环球999的套胶配在YE上正好，和皓配则显得有些打不透。最直接表现就是昨晚赢球不多，和之前差别大。

顺便把皓和我打过的YSC(76克)比较一下，皓拉球下网和YSC不是一回事。YSC是正手力量不好掌握，心里没底。皓是整个拍子重了，力量没有相应跟上去。另外，YSC发力拉球板子也不吃球。最麻烦的是档对手弧圈出界！皓和YE防弧圈的能力都是很强的。

总之，感觉就是自己的YSC一定要卖掉或者送人，皓打几次后还是收藏，主板依然用YE。

11.11提前购 玩转蝴蝶 球迷公认的5款涨球利器：

点击链接查看活动：http://www.yoger.com.cn/actrank/2358.html

五，红双喜狂飙皓今天试打感受：

今天本无打球计划，但被一球痴高手喊去打球，也想再试用红双喜狂飙皓。于是把套胶对调，配上狂三和Sriver EL。一下子明显觉得轻了。这个是非常的关键，板子灵活了太多。柄偏小这个毛病都有点不太在意了。

近一个小时下来，完全推翻了我昨天对红双喜狂飙皓的评价。可以说几乎是全面的超越。

第一， 最重要的，正手拉打的质量强于YE，这个是和YE比最明显的进步，也是多数人希望YE能增强的。今天改昨天摩擦多为打磨结合，首先准确率很高，我由于加强反手横打，正手这段时间不太好，但今天正手相当满意，近台的抢拉强攻准确率高，其次和YE比，一速明显快了，力量明显大！接近或者说持平于YSC，777这两块我很熟悉的板子。觉得直板长胶两面攻等人的说法很准确！手感比这两块好太多了。旋转和底劲也和YE持平。最近试朋友的TO也较多，感觉速度和力量都接近TO。二跳下扎倒没有明显感受。

第二， 台内控制还是略逊色于YE，但能够十分忠实反映手上的力道。尤其是搓球，弧线低平，效果比YE好。

第三， 推档比YE强一些，横拉差不多，横打速度力量强一些（这点和昨晚一样）。

六，红双喜狂飙皓试打感觉总结：

总之是非常兴奋！老实说这块40度的狂三，我一直是不满意，因为配YE软了。现在和皓真是相得益彰！而且，真有点不相信的感觉，一直希望YE加强的几方面，彷佛yasaka自己的多次尝试都没能实现的效果，红双喜真的做到了！先结合yasaka和stiga的传统优点，但不学yasaka加厚大芯，加碳的方法，吸收了stiga最新的一些技术，加厚面材力材，但却成功把板身厚度控制在5.8mm下！彷佛很简单，但红双喜却是第一个做到的！

喜欢YSC，TO，CL这些板子的，有机会都请试一下狂飚皓！这个帖子，现在自己都觉得毒！呵呵。五层纯木经典里面，可惜没有和OC比较，因为我上一次用OC已经是很多年前的事情了。

终于找到了理想配置，为红双喜喝彩！

达克底板特价专场  5.5折封顶 点击链接查看活动：http://www.yoger.com.cn/actlist/2103.html

红双喜狂飙皓：http://www.yoger.com.cn/product/141503.html

编   辑：myyoger   MSN:  yoger02@hotmail.com 　　特别声明：除声明文章来自本站原创外，其余均转载自网上，作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权，请告知！本站立即删除。