说到AT500，是与AT700同宗，只是材质上略有不同，AT700用的是装甲TI+超高强度碳纤，AT500用的是装甲TI+高强度碳纤，由此可见AT500在整体的硬度上略低于AT700，当然硬度越高，弹性越好，力量传递更直接。两位朋友说AT500上手感觉有点重，但不是像AT700那样重量都集中在拍头，而是重得很均匀。挥拍时能感觉到明显的空气阻力，这是盒框造成的。

由于AT500的销量不大，能试真拍的机会也很少，所以我就抓紧这个机会借来一支试试了~~~

借来的这支拍子是3U的，CH版，拉了27磅的65线，可能是用了有一段时间，磅数有点不足，感觉大概是24~25磅。拍子拿在手上随便把玩一下，感觉并不是太重，但很有质感。挥拍的感觉跟AT700相差很远，AT700的感觉是重量都在拍头上，而且空气阻力比较大，而AT500没有这种重的感觉，虽然也能感觉到明显的空气阻力，但对球拍的快速运行并无影响。

跟拍子熟悉之后就要上场试打了。虽然球拍给我的感觉是重，但挥拍时爽快的感觉证明了重拍的优势。拍杆软硬适中，单凭这点我就把这支拍子定为控球拍了。当然也不是不能用于进攻，只是偏软的拍杆让进攻无法发挥极致的威力。试打中觉得这支拍子在控球上有MP77和MP99的风范，显得很细腻，这要归功于拍身均匀的重量，让上手的感觉非常舒服。由于我一直在使用AT700，所以试用AT500的过程中并没有什么特别不适应的地方，只是重心与AT700稍有不同。挥拍的感觉与MP77很相似，重，但不难控制，而且重量很均匀。但击球的感觉和MP77大不相同，MP77击球时基本上感觉不到拍头的存在，也就是说球撞击拍面时没什么感觉，球就像被吹回去一样。但AT500不同，击球时响亮的击球声让人感觉到球已经打在拍面上了，而且击球时的震动反馈到手上让人觉得一种实在的击球感。AT500控球相当好，力度和方向的反应也很灵敏，相对较软的拍杆使击球相对轻松，拉吊的落点也很好控制。不过进攻就略比AT700逊色了，虽然杀球的线路控制也相当好，但力量的传递是明显比AT700差了一些。相比起其它的优点，进攻力的不足似乎也不算是什么缺点，何况对于业余者来说进攻也不用计较那几个百分点的速度差距。

不过再怎么说，我还是觉得我的AT700最好~~~ （作者： 到处留情　　时间：2004-8）