有人说我尽说好听的，有关EG的缺点却一点也不谈，其实不然！

想要用好EG，就需要有良好的发力。如果把它给了一个动作不正确、发力不好的人，那么，这块板子基本上浑身都是缺点，虽说它比YE硬些，但也需要合理和良好的发力。我在帖子里很客观的说了，这块板子可以真实的反映使用者的水平，也就是说，它到底是好是坏，本身就因人而异！！！

也正如大家所说的，板子不可能没有缺点，但我认为，更多的缺点是技术上的缺点，要想用好一块球板，那就需要很好的磨合，充分了解板子的性能。

每个人的打法和手感都不尽相同，技术动作甚至也会有很大的差异，而这么多乒乓品牌出了这么多款不同型号的球拍，也正是为了迎合多种打法和手感的需要，从这个角度说，EG很适合我的打法，而OC很适合王励勤的打法，那么，对我和王大力来说，EG和OC就没有缺点！

此外，有朋友说板子的品质也会有差异，这一点我赞成，但我相信，能够贴上合格证出厂的板子，一定不会有特别大的差异，毕竟STIGA不是小作坊，我相信它有“经营许可证”，我相信STIGA！

我想我以上的观点阐述得已经很明确了，如果大家有不同意见，咱们一同探讨。

另外，如果非要说EG有什么缺点的话，那么我认为，它的价格有点太便宜了！让很多人都觉得它“价低非好货”。呵呵～可能又会有人问，这也算是缺点吗？那么，我就再说一个你们想听到的缺点吧！那就是——它的借力比较一般，反手反带弧圈球的时候要多向前发点力，跟普碳的借力效果那是天壤之别！

呵呵，大家接着说，用过的朋友也请站出来，把自己试用的体会告诉大家。毕竟我这只是一家之言，集思广益方可完美无缺嘛～让我们把EG讨论到底！

顺便再发表另外一个观点，国手用的板子并不见得就适合我们，劳民伤财的去追求国手的最新配置（比如近期的梅兹和YCA），我真的觉得有些多余。我承认我也烧过板子，但绝对属于低烧，而且我烧板子的目的是为了挑选一块适合自己的球板

配置：正手—2.2厚度市场版狂三40度，反手2.1厚度sriver。 打法：近台弧圈结合快攻。 曾用板：YE、YO均为直板，改横板之后用的是Nittaku-LG(尼它古刘国正）。

本人虽未受过正规训练，但动作很正规，发力很好，水平大约为业余七级。

以下是我从几个方面对这块板子的客观评价：

正手弧圈： 发力的时候，感觉它很吃球，拉球非常转，第二弧线很不错，对手在正手封弧圈的时候，经常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。据对手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样，非常震手。由此可以想象，这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

正手攻球： 在出机会球的时候，我有时也会用攻球来解决，特别是在杀高球的时候，感觉这块板子出的球很扎实(呵呵～比YE强多了～），没有发飘的感觉，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

反手快拨、正手打回头： 球的弧线较低，速度也很快，并有着清晰的控制感，另外，方向感也很不错，基本上想打的落点都能上。

搓球、摆短： 搓球很转，摆短较快，感觉手感很亲切（就像是自己的手），控制力可以说与YE相当，但是，毕竟STIGA和YASAKA是两种手感，YE虽然更软些，但有些弹，力量控制不好的话，球容易冒高。但EG不会那么明显，它的手感更实在，会真实传递你给球的力量大小，而不会像YE那样（有时会放大或缩小你的力量）。 呵呵～既然谈到了YE，那么，我就说句题外话－有人总喜欢把YE和EG放在一起来说，但我觉得它们是两种不同风格的板子。

借力：

EG的借力还不错，如果注意迎前击球的话，它甚至可以用来反手配生胶。我是两面反胶，但也经常用反面弹击对手的弧圈球，有时对手连续拉我反手的时候，我可能会连续弹击，速度很不错，经常会令对手还原不及时。

论坛里经常有朋友问我YE与EG有什么不同？甚至有的朋友会专门发手机短信给我问这个问题，那么，今天我就借此机会说一说。

 YE与EG的不同： 我在前面说过，YE和EG是两种手感，但都是弧圈板，所以，我觉得有必要将两块板子在拉弧圈方面进行一下对比。

首先，EG的拉弧圈的手感比YE实在，吃球没有YE那么深，更多的时靠发力透板时，球板的局部形变来实现吃球的，而YE则更多的是靠球板的整体变形来实现吃球的，而且YE的出球速度明显不如EG，因为板子的形变恢复过程比EG要长很多。

 其次，YE的手感发空，而且击球时板身震颤感明显，击球透板时的声音频率较高，但声音延续的时间似乎比较长。但EG不是，它的手感相对比较实在，有略微的震手（因为它也是五层薄板），从击球的声音上就明显可以感觉到，球击打在板子上的声音属于中频声音，而且比较短促，给人一种很实在的感觉，一点修饰也没有，发力冲球的时候，声音很脆生，很利索，一点也不拖泥带水。

最后，虽然我在前面也谈到过EG与YE相比的小球手感，但忍不住在这儿再唠叨一遍。EG的小球手感我很喜欢，它会真实的传递你的力量，而且你自己也能很清晰的感觉到自己用力的效果，不会像YE那样“软而弹”，一不注意就会放大对台内小球的用力效果（我想用YE的朋友应该都遇到过这种情况吧！），从这个方面说，EG的小球控制是很不错的，可以真实的反映一个人对台内小球的控制水平，使一分力它就出一分力，使两分力，它绝不会出两分半力。

总结：ＥＧ是一款中规中矩的板子，你有多高的水平，它就会显示你多高的水平。正如STIGA的广告词当中所说的那样——“Eg-WRB该板与Allround Classic相比，在技术上有所改进，中间一层坚硬的胶合板另球速更快。由于采用独特胶合板粘连工艺及特殊焙干程序，使得球板特别轻便。击球速度和控制球之间达到完美结合。这就是STIGA 球板独一无二之处，这种结合创造出球拍无与伦比的舒适感觉，这正是所有运动员对优质球拍的要求和向往。”没有一点夸张，没有一点虚假，它就是EG!一款“老黄牛”类型的底板，永远真实、可信!

我很相信它——EG-WRB，杀神杵!!!

限于水平有限，以上测评只代表个人观点，谨供大家参考。

STIGA EG 底板：http://www.yoger.com.cn/product/141110.html

编      辑：myyoger    MSN:  yoger02@hotmail.com      
特别声明：除声明文章来自本站原创外，其余均转载自网上，作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权，请告知！本站立即删除。