斯帝卡STIGA(OC)攻击型-Offensive Classic乒乓底板

品牌：斯帝卡
型号：OC
层数：5
厚度：5.5mm（均值，具体请以实物为准）
重量：85±5g（均值，具体请以实物为准）
适合打法：弧圈型
产地：瑞典

优个建议配置：

纯木里面最经典，不为别的就是因为它更能适合更多的人群，它优点特别突出，而缺点也十分突出，很多人都知道是什么底板了： OC，OC-CR-WRB 或者OC-CR等，CR是加强硬度，WRB是空心柄，更增加了手感的传递，不过用在OC上个人觉得直拍CR的更合适，再就是WRB的比较舒服，横板是OC、OC-CR比较适合。这里面指大多数人，后面谈到的配置也具有普遍指导的意义，而不是绝对包含的状态。

OC的产生无疑是配着狂飙的底版，或者说狂飙的产生就注定要给纯木的底板当嫁妆。而这嫁衣神功的由来也就是为了中国的世界冠军。为了乒乓球底板和器材的市场考虑。基本所有的纯木底板都具有一个正手的统一配置：横拍狂飙三40度，直拍天极二和狂飙三39-40度。这与横直的打法有关系：10个横板里面基本有9个是弧快的打法，而10个直拍里面基本就是8个快弧的。天二更适合直拍是因为天二更容易透一些，更软一些，更适合撞击的效果形成的击球方式。这个问题希望看到此文章的朋友以后尽量不要在QQ里重复的问为什么。

OC的反手有很多配制可以选择，很多人都说OC的反手太弹，这是肯定的，但是很多直拍选手的封档还是相当的棒，不过用OC就注定要进攻，一定要进攻，我个人认为在弧圈这个领域的正手里面OC+狂飙属于当世的“屠龙宝刀”，苍劲雄浑的威力，遇神杀神，遇佛杀佛。真所谓：有机时代天下无双。OC的反手也用狂飙三同样是个相当不错的配置方法。不过很多人过多的追求完美，实验很多的配置，想找到适合自己的，其实适合你自己的你或许都用过了，但是在OC上面肯定没有最适合某个人的，最后想找到完美的配置的人都失望了，这也是很多人弃OC不用的原因之一，这个效果很可怕，因为你失去的不光是一块底版，你也失去了其他底板不能给你带来的上手快，力量大，杀伤强，上台命中率高，旋转强，控制出色，吞吐明显，再也没有什么底板 能给带来同样的手感，这会让你一度陷入苦恼之中，不过还好你们还有很多可以帮助你们再重新选择配置的器材版主。

OC的反手配置：狂飙三 39度，不会感觉太弹而不好控制，拉球和轻挂是非常好的选择，但是弹击不是很好，控制还不错，但是需要你有很高的水平，也需要你反手适合粘性的套胶。还有JO，哈蒙特（别用紫尼哦），NITTAKU-X，VARIO（DONIC），蝴蝶SRIVER，多尼克F2。国产的就基本是HK1997，霸道2046，CJ8000-B。不过硬度要稍微硬点，这样才能控制太弹的现象。

网友评测：从地狱到天堂——STIGA OC争议性能测试报告（初版）

西祠网友yzlgg 发表于：07-03-24 17:00

在下初次使用OC是好象是02年底03年初那会（这几年换的拍子实在太多记不清了），当年瞎猫撞到死耗子买到一块白字KOTO的OC，后来还因为这个几度怀疑此拍是假货……此拍在手中服役4个月，与我建立了深厚感情，由于此拍很合我本人的打法，所以我感觉还是将OC的性能完全吃透的，后来我断断续续使用过3支LIMBA面的OC感觉都不如KOTO来得顺手，所以服役时间也都不是很长，另外由于在换用OC前在下使用了将近半年的P700，两块拍子的性格可说是迥然有异，所以对大多数业余选手所遇到的问题我也都有所体会。最近随着STIGA TUBE系列的急速走红，家园里似乎对OC这几朝元老大有兴师讨伐的势头，在下作为OC及其代言人王大力的拥护者，觉得有必要写出点体会为OC正名了……（．#￥%*别打我啊……）

1.攻球 和教练打对攻，起初用4、5成的力量快节奏对基本攻，球拍的震动感比较厉害，始终感觉拍子在震颤不已。球吃的不错，出球速度比较一般，和P500基本是在一个等级的。退台以后开始发7、8成的大力量慢节奏对功，球拍传出“咣、咣”的声音，震颤感比之前发5成力时略有减弱，但这是已经能完全感受到球拍的弯曲，回球弧线比之刚才发生了猛烈的变化：第一弧线很“冒”，自己感觉第一弧线旧已经非常的“拱”了，球从球拍上被“甩”出去的感觉非常明显，给人一种力量通过OC的形变被完完全全传导到球上的感觉，相对的象P500这样的拍子，这种发力会给人球吃进去吐不出来的沉滞感，而借力一流的芳碳板，往往发到7、8成力时最大的问题就是力量莫名其妙的在球拍内消失了，给人很不扎实的感觉。可以说，在这个发力等级上，OC的能量感是最强烈的。接着退到2米左右，开始发全力猛抽球（不是冲），弧线很低很拱很长，平平的略有飘的感觉，比之CL，速度和扎实感要差很多了。

在这里想说一个题外话，就是关于基本功的：业余选手很多人衡量基本功好坏往往注意对攻能打多少个，确常常忽视动作的连贯完整性和最重要的发力正确。现在很多用碳板的朋友特别是这样，练基础的时候过于注意求点对、不失误，结果那发力实在惨不忍睹……我曾到过一个球馆打球，我对老板说想找个人打打基本功，老板介绍个人给我，说他正手对攻能打二、三百个（TAKSIM+狂飙3），我和他一练，发现他正手全是盖、碰、带回来的，我说咱两不比发球，全打奔球你拿不到三分（其实我接发球也不好，呵呵）。结果一打，我攻两板就故意功一个力量小的飘球过去，他一碰就下网，结果打了一个11：1，我说你这也不是对攻，压根不能算基本功。

2.拉球 其实根本不用我多说了，OC的正手拉球绝对是旋转、力量的完美结合。 先是教练推我正手，我略退台拉下降点高调直线到教练的反手。感觉弧线非常的好控制，球到了高点以后下降非常快，落台以后基本是一条急坠的弧线，说明旋转非常的强，教练挡了两板以后顶不住了，出界，又试了几次，后来他盖推也用上了，还是出界多，于是开始推挤侧旋到我的中路，我继续拉高调，拉到6、7板以后，教练到底挤不动了，出界了。整个过程双方都是慢节奏定点球，完全是为了测试OC的旋转强度，几个球下来感觉OC的旋转非常好，并没有很多网友说的旋转出不来，容易被人打回头的情况出现，我想，可能还是动作问题：OC是很需要“迎前”的，绝不能站在那里“等”球拉，一定要转腰迎球迎上去拉，否则球会软啪啪的发飘，不仅速度大幅度缩水，旋转也会很打折扣。

3.防守 现在大家对OC的讨伐主要源于此，我让教练在侧身位冲我的反手，我则将球拍摆好角度固定在那里等球，果然，“咣”的一声，第一板就下网了，当时手感似乎是球碰在一本松松散散的杂志上，力量被一吸而光，球接着掉地上的感觉。这在我过去用过的普碳、P700上可是变直线的不二手法啊……于是我退台一些，用传统的反手发力方式去发力高点“推”教练拉来的弧圈球（我的反手发力也还是传统中国横板的“推”为主），结果不仅力量松散的感觉没有了，球还很有速度，乒乒乓乓推了七八板才因为点没迎上下网了一个。很明显，硬板里的常用的反手借力在OC里几乎是行不通的……