BONNY波力R7+专业羽毛球（重现亚狮龙7号经典打感和性能！）

波力R7+，

重现亚狮龙7号经典打感和超棒耐打性能。

R7+专业训练羽毛球拥有，

和亚狮龙7号同样的优质鹚鸪鸭毛，

和亚狮龙7号同样的小方毛片设计，

和亚狮龙7号同样的双拼台纤软木球头，

这些设计让R7+拥有了和亚狮龙7号一样的性能，

都一样耐打、稳定，

同样的性能，

但却比亚狮龙7号更便宜！

你还在犹豫什么？

果断的换球吧！

感谢优个VIP优友的最真实R7+评价，最真实的感受，绝对不添油加醋！

之前只用过bonny的王牌系列的球，表现一般，所以之后都很少打bonny。今天去赞助商那里闲逛，赞助商强烈推荐bonny新推出的球，R7+和R6+。因为之前对这个品牌的球印象一般，所以只入手了一桶相对稍微便宜一些的bonny R7+羽毛球（毕竟是第一次打，不敢多买）。包装非常精美，球桶内表面也是防水的银色膜以防对球进行加湿的时候软化球桶，YY的球桶并没有做到这一点。

下午的时候约球友到球馆开球，主要是试试R7+的成色如何。开球前对球进行加湿大约3分钟。其中拿出了两个没有加湿过的对比加湿后。

球馆温度20°C。空气湿度适中。同等条件下对比YONEX AS 9、RSL 6、VICTOR 金黄1号。

首先拿了一个没有加湿过的R7+进行单打，21分制的比赛中，在杀球较少的情况下，第一局结束的时候断了半根毛片，其余毛片完好，有个别毛边起毛，用手捋过之后不影响继续比赛。一个球大概打到了第三局的技术暂停。第二根毛片断了。此时球在空中的飞行轨迹较长，并有偶然的晃动，落点与预想中有一定偏差。第三局结束的时候，球头并没有发生开裂，只是球有些变形，为了试验球的飞行和耐打性，在这种条件下与球友再开了11分，球明显飞行开始不稳定，在飞行中左右晃动很明显，飞行速度变快。在打了三局男单之后，一个没有进行加湿过的R7+基本报废。（前提：在打球过程中没有打到过毛片）。

之后换一个加湿过的R7+开第二场男单。这次增多杀球次数，在第二局技术暂停的时候，断半根毛片。第三局结束时，除了有个别毛片起毛，没有再断毛。六局男单结束之后，休息大概一个小时的时间，跟球友继续拿起刚来的R7+进行男双。两局男双结束的时候，在已经断一根毛片的基础上又断了两根，飞行不稳定。更换一只新的R7+继续比赛，又进行了3局男双的时候，该球断毛严重。

综上来说R7+的耐打性是非常不错的。三个小时的时间，一个没有加湿过的和两个加湿过的R7+让我和球友一共打了11局比赛，从经济的角度看，在对飞行不严格要求的情况下，该球的耐打性还是很好的。

相信大家最关心的还是球的飞行性能。这点虽然无法和YY的AS40相比，但是在同等价位的羽毛球中算是中上等。球的外观，毛片分布均匀，虽然个别毛片上有黑点，个人觉得在球托处该球用的胶水明显比其他球要少很多。但是不影响球的使用。高远球方面，球在空中飞行速度适中，旋转稳定，基本不会出现晃动的情况。网前小球方面，该有的翻滚、前旋、后旋都中规中矩，与预想情况不会发生大的偏差。杀球方面与其余球相比速度偏快，只是个人感觉，快的不是很明显。

综合测评：

价格方面：GOLD.1>AS 9≥RSL 6>R7+

在大多数平民球友中，相信大家更关心的是羽毛球的性价比，然而一分钱一分货，在羽毛球这类消耗品之中，利润不太大的情况下，要增加一种羽毛球的经济性，只能牺牲另外一方面来为利润提供空间。所以在价格方面bonny R7+绝对是最经济的。

飞行稳定性方面：GOLD.1>AS 9>RSL 6≥R7+>RSL 7（此处与RSL 7做一个对比）

以上这几种球在飞行上其实相差不大，只是在没有损伤的情况下进行的一个对比。空中的晃动和网前球的翻滚的稳定性，GOLD.1在同等价钱的范围内，相信在飞行方面也是大家比较认可的一款球，笔者周围的人用此款球还是较为普遍的，但是价格偏高和毛片较薄相对的耐打性也太过平庸，所以普及型还是稍差一些。AS 9在虽然价格方面稍胜GOLD.1一筹，但是市面上普遍缺货严重，这一点相信大多数球友都有同感。飞行方面，AS 9在同等价位中属于佼佼者。RSL 6属于业余羽毛球界用的相对很广泛的一种球了，笔者周围的朋友用得最多的便是RSL 6，但该球耐打性一般，飞行较为稳定，但不及GOLD.1。R7+的话，在这个价位的球中，飞行效果着实让我眼前一亮。在毛片有半根断裂的情况下，依旧能保持较为稳定的飞行和相对精准的落点，已经很不错。四种球在全新的情况下试打，给出的这个排名只是笔者的个人意见。

外观方面：AS 9>GOLD.1>RSL 6>R7+

AS 9的毛片均匀、较厚且均经过漂白，所以外观在四种球中最优。其次GOLD.1和RSL 6，毕竟是鸭毛球，相比同等价位的鹅毛球还是稍显不足，这两款球选用的是较薄的鸭毛，球的外观均进过漂白，但是在毛片厚度方面稍逊与AS 9和R7+。最后R7+虽然毛片光洁程度不如前面三种球，但是毛片厚度与AS 9不相上下，完胜RSL 6和GOLD.1。球头用料方面相比GOLD.1的高档整体软木、RSL 6的再生软木、AS 9的复合软木来说，R7+的双拼碎木实在有点拿不出手，但是经过试验，几场比赛下来，R7+并没有发生大家所担心的球头碎裂的情况，只是到后半程（两局半比赛之后）球托会变形，呈一个接近圆形的椭圆。

耐打方面：R7+≥AS 9>RSL 6 >GOLD.1

相信用过AS 9的球友对此球最大的感受就是性价比超高，出色的飞行和卓越的耐打，实乃业余界首选用球，但是市面断货问题严重，却让大部分球友只能寻求替代品。RSL 6和GOLD.1共同的特点就是毛片较薄，这也就决定了这两种球在耐打性上稍显不足，在同等对抗强度下，笔者与球友平均一局男双要换一只RSL 6或者GOLD.1，前提还是没有打在毛片上。如果大家更注重球的飞行，此两款球当为首选，但是如果从综合角度出发，还是R7+更稍胜一筹。

综合推荐：AS 9>R7+>GOLD.1>RSL 6